Nei, jeg har ikke lest Stieg Larsson
oktober 27th, 2008 | Published in Bøker | 1 Comment
Enhver snobb vet at å finne bøker man har lest på kultursidenes best-of kåringer på ingen som helst måte er noe å juble over. Det som derimot er et klokkerent tegn på klasse og god smak er å ha lest halvparten av bøkene i Times Literary Supplements lister over hvilke 10 bøker man ikke bør lese før man dør.
I mitt tilfelle; James Joyce: Ulysses, Marcel Proust: På sporet av den tapte tid, Ernest Hemingway: Solen går sin gang, Homer: Illiaden, Hunter S. Thompson: Frykt og avsky i Las Vegas
Og siden vi først er inne på skepsis til bøker; I en anmeldelse av en ny biografi over Knøttene-skaper Charles Schulz nevnes en episode med Schulz’ favorittkarakter Linus:
In one strip he is trying to wheedle Lucy into reading a story to him. Exasperated, she grabs a book at random from the shelf – “A man was born, he lived and he died. The End!” she says and tosses the book aside. Linus picks it up reverently. “What a fascinating account,” he says. “It almost makes you wish you had known the fellow.”
oktober 31st, 2008 at 2:03 am (#)
Tror de fleste kan finne noe å være uenig om i forhold til denne herrens bokliste. Har selv lest Hemingways, Homers,Austens og Tolkiens bidrag til listen og hadde lite å utsette på dem. Likte imidlertid ekstra godt denne innvendingen fra Marie i California (i de påfølgende debattinnleggene):
“I agree with Mr. Wilson about the boring nature of these books, especially “Lord of the Rings”: so boring it would be a most effective cure for insomnia. Some Wiccans actually think one must read this pointless trash in order to be taken seriously as a practitioner of witchcraft; that is nonsense”.
Marie, Los Angeles, USA